«Nueva normalidad»: estadounidenses rechazarían otra ronda de encierro
Ryan McMaken
«Cortesía de la Biblioteca Ludwig von Mises»
Donald Trump anunció el jueves, 21 de mayo, que «no cerraremos nuestro país» si una segunda ola del COVID-19 llega al país a finales de este año.
Dado que Trump no es quien decide si los gobiernos estatales intentan imponer o no medidas forzadas de distanciamiento social, podemos, sin embargo, interpretar su declaración como un anuncio de que planea usar su posición para oponerse a los esfuerzos de imponer confinamientos en el futuro.
Pero esto plantea una cuestión más amplia: ¿cuán tolerante será el público con respecto a nuevos confinamientos en el futuro a medida que la economía se hunda y los efectos del desempleo y las privaciones económicas se hagan sentir?
En algunos lugares, el público se mostraría «muy tolerante». Pero en muchos estados y áreas, los políticos pueden encontrar que la respuesta del público es «de ninguna manera».
El primer confinamiento fue un golpe traicionero
Es comprensible por qué tantos estadounidenses fueron tolerantes con la primera ola de cierres. Y esto fue porque fueron alimentados con constantes declaraciones de pánico de un inminente apocalipsis viral a través de los medios sociales y los medios de comunicación. La mayoría de los estadounidenses se asustaron. La gente simplemente no sabía lo que iba a pasar.
Por su parte, los tecnócratas y políticos se apresuraron a aprovechar esta parálisis temporal. Burócratas del gobierno obsesionados con el poder de toda la vida como Anthony Fauci y sus homólogos a nivel estatal exigieron que el gobierno suspendiera el imperio de la ley e impusiera medidas de emergencia de un alcance sin precedentes en la historia de Estados Unidos. Los negocios fueron cerrados por la fuerza. Los gobernadores, alcaldes y policías amenazaron con arrestar, encarcelar, multar y revocar las licencias comerciales a los que permanecieran «desobedientes». El empleo se derrumbó.
Se podría decir que el entusiasmo y la rapidez con la que el gobierno abolió los derechos humanos podría describirse como un «golpe traicionero». Los votantes y los contribuyentes no sabían qué los golpeó.
Y durante un periodo de dos a cuatro semanas, apenas hubo resistencia alguna, ya que a los estadounidenses se les dijo que lo que había sucedido en Irán o en Wuhan pronto sucedería en Estados Unidos.
Pero entonces no sucedió. Fuera de unas pocas ciudades duramente afectadas, los hospitales nunca se acercaron al escenario de la gente distópica (morir en los salones) que la gente estaba segura que sucedería. Incluso ahora, mientras algunos estados comienzan a reducir sus cierres, todavía no hay señales de cadáveres amontonándose en las calles.
Pero esto es lo que siempre sucede con las pandemias. Ocurrió en 1958. Ocurrió en 1969. Pero en ese entonces, los estadounidenses no destruyeron por completo el Estado de Derecho y los derechos humanos por miedo.
En la «nueva normalidad» puede haber mayor mortalidad
Pero para muchos ese miedo puede estar desapareciendo. Después de todo, la gente acepta el riesgo bastante rápido.
Después de todo, hubo una vez en que los seres humanos encontraban aterradora la velocidad de una locomotora o un automóvil. Sin embargo, en cuestión de años, muchos estadounidenses estaban felices de viajar en tren y conducir coches. Y los coches ni siquiera solían tener cinturones de seguridad hasta los años 60!
La «nueva normalidad» se convirtió en un mundo de accidentes automovilísticos generalizados. Las muertes por millón en los primeros días de los automóviles fueron el doble de lo que son hoy en día.
Y muchos estadounidenses pronto decidirán que la «nueva normalidad» es un mundo con más riesgo de morir de COVID-19. Pero para muchos es un riesgo que han decidido que deben afrontar, especialmente cuando hay muchos otros riesgos a los que hacer frente. Después de todo, está quedando claro que los esfuerzos por «combatir» a COVID-19 a través del confinamiento conducirán a más muertes por cáncer, por suicidio y por sobredosis de drogas. De la misma manera que muchos estadounidenses decidieron enfrentar el riesgo de un accidente automovilístico mortal para evitar las molestias de un caballo y un cochecito, muchos estadounidenses decidirán «arriesgarse» en un mundo con COVID-19.
Además, cuanto más tiempo permanezcan relajados los confinamientos, más rutinario será almorzar con un amigo en un restaurante, ir al dentista o cortarse el pelo. Una vez que la gente lo haga unas cuantas veces sin enfermarse de muerte, querrán seguir haciéndolo.
Ciertamente, no faltarán defensores del confinamiento que exigirán más coerción del gobierno, más cierres y más violencia estatal para hacerlos cumplir, con arrestos, multas y más.
¿Pero será suficiente? En algunos lugares puede no ser suficiente para ganar la obediencia a un segundo encierro. Así que la pregunta se reduce a esto: ¿los estadounidenses caerán dos veces en el golpe de suerte?
Intentar otra ronda de encierro sólo empeorará las cosas.
…………………………..
@NuevaVisionInfo
redaccion@diarionuevavision.com
