El Estado divide a la sociedad, en vez de unirla
Gary Galles
«Cortesía de la Biblioteca Ludwig von Mises»
John Calhoun, uno de los estadistas más influyentes de Estados Unidos en el siglo XIX, nació el 18 de marzo. Como alguien que sirvió como congresista, senador, secretario de Guerra, secretario de Estado y vicepresidente de dos presidentes con los que estuvo en gran desacuerdo (y con los que a veces luchó como presidente del senado), merece atención.
Claro, hoy en día su defensa de la esclavitud lo hace mal visto (por ejemplo, Yale cambió el nombre del Colegio Calhoun para distanciarse de su posición sobre la esclavitud).
Sin embargo, Calhoun también fue descrito por John F. Kennedy como «un defensor magistral de los derechos de una minoría política frente a los peligros de una mayoría incontrolada», y sigue siendo una de las mejores explicaciones de la actual desunión política extrema de los estadounidenses.
Su «Disquisición sobre el gobierno» de 1850 expuso por qué la batalla por el dominio político y su botín, tan real hoy en día como cuando Calhoun era un participante importante, garantizaba una amarga división en lugar de unidad:
* «El Estado, aunque tiene la intención de proteger y preservar la sociedad, tiene… una fuerte tendencia al desorden y al abuso de sus poderes, como lo atestiguan todas las experiencias y casi todas las páginas de la historia».
* «El sufragio… sólo cambia la sede de la autoridad, sin contrarrestar, en lo más mínimo, la tendencia del Estado a la opresión y el abuso de sus poderes».
* La lucha por obtener el control del gobierno eleva al poder a (…) los inescrupulosos, que… apuntan exclusivamente a asegurar el ascenso del partido… a expensas del bien del conjunto.
Cada año electoral, los estadounidenses oyen a los candidatos burlarse de nuestra desunión y decir que son unificadores. Pero la atención se centra más que nunca en separarnos más, en lugar de volver a los principios básicos y los derechos inalienables contra el abuso del gobierno que por sí solo puede unirnos.
John C. Calhoun subrayó hace 170 años que la política consiste mucho en batallas a brazo partido para imponer la esclavitud parcial a los perdedores electorales en beneficio de los ganadores electorales, situación que empeora a medida que el premio por controlar el Estado se hace más valioso.
A pesar de su apoyo a la esclavitud, sería imprudente de nuestra parte no escuchar las ideas de Calhoun sobre la nauraleza delgobierno, tan necesarias ahora.
…….
@NuevaVisionInfo
redaccion@diarionuevavision.com
