Piden que diputados justifiquen terna para ASF antes de su votación
Ante la inminente discusión y votación, este jueves 15 de marzo, de la terna para elegir al titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), organizaciones y líderes sociales reiteraron la necesidad de que el dictamen que conocerá el Pleno de la Cámara de Diputados explique y justifique la selección de Salim Arturo Orci Magaña, David Colmenares Páramo y Ángel Trinidad Zaldívar como los mejores candidatos.
Cuestionaron que la terna que se enviará al Pleno sólo revela que fue producto del consenso entre las listas elaboradas por los grupos parlamentarios con integrantes en dicha Comisión, pero no menciona los argumentos que sustentan las propuestas.
Recordaron que el 16 de noviembre del año pasado, la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación inició el proceso de designación del próximo titular del órgano de fiscalización federal para el ejercicio 2018-2025. Y que desde la publicación de la convocatoria, académicos, organizaciones sociales y medios de comunicación solicitaron a la Comisión responsable que una vez concluido el proceso de verificación y de entrevistas, se hicieran públicos los criterios de evaluación así como la justificación sobre la idoneidad de los integrantes de la terna que habría de ser sometida a votación por el pleno de la Cámara de Diputados para finalmente elegir al auditor superior.
Ante esta exigencia necesaria de transparencia y de rendición de cuentas, aseguraron que los integrantes de la Comisión responsable han sido omisos.
Si bien reconocieron que el trabajo de los integrantes de la Comisión de Vigilancia incluyó algunos elementos de Parlamento abierto -como las entrevistas públicas y la inclusión de preguntas ciudadanas a los aspirantes-, lamentaron que al día de hoy no tienen información que permita conocer, analizar y entender el razonamiento que siguió cada grupo parlamentario para evaluar y definir la terna integrada por Ángel Trinidad Zaldívar, Arturo Orci Magaña y David Colmenares Páramo.
Subrayaron que la ASF es una institución fundamental para conocer cuánto se gasta, en qué se gasta, quién lo gasta y qué resultados se obtienen con los recursos de los mexicanos. Constituye uno de los pilares del Sistema Nacional Anticorrupción porque además de ser la brújula que permite detectar desvíos, omisiones y acciones en el gasto público, sus atribuciones le permiten hacer recomendaciones necesarias para corregir el rumbo de las administraciones y brindar información clave para la vigilancia social y para iniciar investigaciones sobre posibles responsabilidades penales y administrativas.
Puntualizaron que la autonomía e independencia política del próximo titular de la ASF corresponde a los principios de la Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI) suscritos por México. Es además, condición indispensable para que la institución desarrolle sus funciones de manera adecuada.
Advirtieron que, sin una auditoría autónoma, sin una auditoría que sirva, se seguirá abriendo la puerta a la corrupción y la impunidad que tanto lastiman a los mexicanos. Por tanto, “no podemos permitirnos nombramientos que no observen los máximos estándares de transparencia y rendición de cuentas, máxime tratándose de una institución que busca coadyuvar a una verdadera rendición de cuentas, transparente y eficaz del ejercicio del erario”.
Por todo ello, insistieron en que es indispensable que el proceso concluya con el mayor respaldo y confiaza por parte de la sociedad y, con ello, se pueda abonar a la consolidación del Sistema Nacional Anticorrupción.
Por último, reiteraron su exigencia de que los legisladores ejerzan su responsabilidad constitucional con transparencia, claridad, profesionalismo y pertinencia en un nombramiento fundamental para el rumbo democrático de México, como lo es el Auditor Superior de la Federación.
Suscribieron el pronunciamiento:
Organizaciones:
* Acción Ciudadana Frente a la Pobreza
* Borde Político
* ControlaTuGobierno, A.C.
* Escuela Mexicana de Archivos A.C.
* Fundar Centro de Análisis e Investigación
* GESOC
* Información accesible y rendición de cuentas asociación civil (IARAC)
* Iniciativas Humanas y Sociales AC (INHUS)
* Juntos por la Igualdad y los Derechos Humanos A.C.
* Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad
* México Evalúa
* Mexicanos Primero
* Transparencia Mexicana
* Visión Legislativa
A título personal:
* María del Carmen Nava Polina
* Jacqueline Peschard
* Alejandro Salvador Cruz Pimentel
* Francisco Manuel Flores Carrillo
* Jonathan Juárez Hernández
* Pedro Carta Terron
* Juan Javier Mora-Rivera
* Mario Alzate Cruz
* Jaime Hernández Colorado
* Leobardo Mendoza
* Antonio Perez Victoria
* Jerónimo Salinas
* Gabriel Joaquín Montiel Aguilar
* Booggar González Gómez
* Susana Verónica Aguilar Garcia
* David Calderón
* Juan Alfonso Mejía
* Juan Sergio Aarón Campos Reynoso
* Elvis Segura Cordova
* María de Jesús Rodríguez Campos
redaccion.nuevavision@gmail.com
Awesome post. http://stop2go.org/mot-minh-o-malta-phan-cuoi/