Rechazan paquete que prohibe terapias de conversión en Jalisco

Representantes de organizaciones civiles de Jalisco acudieron este martes, 3 de diciembre, al Congreso local para manifestar su rechazo al paquete de iniciativas que pretende criminalizar las mal llamadas «Terapias de conversión» y que, en cambio, busca aprobar las llamadas actas «transgénero».

El pasado 27 de Noviembre los Diputados de la Comisión de Puntos Constitucionales y Asuntos Electorales del Congreso del Estado de Jalisco, con excepción del diputado Adenawer González Fierros, del Partido Acción Nacional (PAN), dictaminaron de forma favorable dicho paquete de iniciativas.

Los líderes de las organizaciones civiles cuestionaron que los autores de dichas iniciativas (los diputados Salvador Caro y Héctor Pizano, ambos del partido Movimiento Ciudadano) se convirtieran en «juez y parte», pues a la vez que propusieron e impulsaron dichas iniciativas, forman parte de la Comisión dictaminadora, y ahí aprobaron sus propias iniciativas, que dicho sea de paso, hicieron todo este proceso con una premura poco común, sobre todo si se toma en cuenta que el Estado de Jalisco tiene mucho otros temas que tienen mayor relevancia y urgencia de legislar.

Refirieron que la Iniciativa del diputado Salvador Caro modifica el artículo 202 TER, para quedar como sigue:

«Se impondrá de 1 a 3 años de prisión y la inhabilitación de su ejercicio profesional por el mismo tiempo a la persona física o moral que imparta, promueva, emplee, aplique, obligue o financie cualquier tipo de método, tratamiento, terapia, practica no quirúrgica o servicio, con o sin fines de lucro, con el objeto de modificar, reorientar, menoscabar, restringir o anular la orientación sexual o identidad sexual de una persona.

«Se aumentará hasta una cuarta parte de la sanción prevista en el párrafo anterior, en los casos en que esta conducta se realice en contra de personas menores de 18 años o personas que no cuenten con la capacidad de comprender el hecho».

Los líderes sociales advirtieron que, en el anterior supuesto, pueden verse afectados los padres de familia por orientar a su hijo, los ministros de culto, las iglesias y los grupos pastorales, que sean consultados para algún consejo sobre conducta sexual conforme a sus creencias religiosas, los maestros y las escuelas para temas de formación sexual y los profesionales en el ámbito psicológico para la atención libre y voluntaria de quien argumente confusión sexual y solicite atención profesional para su resolución.

Advirtieron también que la iniciativa del diputado Caro genera una incertidumbre jurídica a terceros, toda vez que sólo es posible conocer por resolución judicial la identidad primigenia de una persona transexual, generando con ello una posibilidad a que la identidad de género sirva para adoptar nuevas responsabilidades con implicaciones legales que sólo podrán ser dirimidas después de un juicio, en perjuicio de terceros; y lo más grave es una antesala a la iniciativa propuesta en la Ciudad de México para la llamada «infancia transexual», en donde un niño puede elegir su género, pudiendo incluso obviar a sus propios padres de familia.

Por todo lo anterior, los líderes de organizaciones sociales exigieron:

1.- Que conforme al artículo 148, párrafo 1 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, en la próxima sesión de pleno del día Miércoles 4 de Diciembre las citadas iniciativas sean regresadas a la Comisión de Puntos Constitucionales y Asuntos Electorales y otras Comisiones que deban de conocer de estos temas, a efecto de dirimir sobre los efectos legales que éstas generarán en perjuicio de los jaliscienses.

2.- Que se establezca un diálogo amplio y un análisis profundo con todos los sectores de la sociedad a través de Foros de consulta Pública y reuniones con especialistas de las materias mencionadas conforme al artículo 109 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo.

3.- Que los diputados actúen con la responsabilidad y la honorabilidad del cargo que representan, haciendo valer la voz de los ciudadanos a los cuales se deben, y no a imposiciones ideológicas o políticas, dando la espalda a los intereses reales de los jaliscienses.

Las organizaciones sociales que participaron en esta demanda colectiva alCongreso del Estado de Jalisco, fueron:

Frente Nacional Por la Familia.
Consejo Interreligioso de Jalisco.
Consejo Pastoral de Occidente.
Unión Nacional de Padres de Familia.
Consejo Padres Objetores de Conciencia.
Foro Transformador.
Pastoral Familiar de la Arquidiócesis de Guadalajara.
Grupo Jalisco Coalición de Colectivos.
Consejo Mexicano de la Familia.
Ciudadanos por una Reforma Social.
Vencer A.C.
México en Acción.
Voz en Acción.

…….
@NuevaVisionInfo
redaccion@diarionuevavision.com